Трагедия 1941-го года. Причины катастрофы [антология] Морозов Андрей Сергеевич

Д. Е. Комаров НЕИЗВЕСТНОЕ СМОЛЕНСКОЕ СРАЖЕНИЕ

Д. Е. Комаров

НЕИЗВЕСТНОЕ СМОЛЕНСКОЕ СРАЖЕНИЕ

В современной исторической науке и обществе в последнее время отмечается повышенный интерес к истории Великой Отечественной войны. Появляется много научных и публицистических работ, рассматривающих различные эпизоды той войны. Однако необходимо отметить, что различные страницы Великой Отечественной изучаются сейчас далеко не в равной степени. На фоне повышенного внимания к событиям на Ленинградском направлении, Сталинградской и Курской битвам, Вяземскому окружению практически не разрабатывается проблематика Смоленского сражения. Степень научного изучения и осмысления этого колоссального по своим масштабам и последствиям сражения до сих пор находится на уровне начала 80-х гг. прошлого столетия. Достаточно сказать о том, что в отечественной историографии отсутствует монографическое исследование, посвященное этому важнейшему событию начального периода Великой Отечественной войны. Такое «невнимание», как со стороны официальной науки, так и самостоятельных современных исследователей, трудно объяснить. Вероятнее всего, внимание исследователей в первую очередь привлекают так называемые «белые пятна», а Смоленское сражение, «о котором так много написано», считается отработанной темой. Однако это далеко не так. Смоленское сражение далеко не однозначная и противоречивая страница самой кровопролитной за всю историю человечества войны.

Смоленская область, где развернулись основные события сражения, не являлась пограничной, но уже спустя три недели после начала войны боевые действия шли на ее территории. Вражеское наступление развивалось стремительно. Части РККА, оказывая сопротивление противнику, отступали. В конце июня бои шли уже в районе старой границы. 26 июня германские войска заняли Минск, 30 июня вступили во Львов. В первые 15–18 дней войны войска противника продвинулись на Северо-Западном направлении на глубину до 450 км; на Западном - на 450–600 км; на Юго-Западном - до 350 км. Части Красной Армии понесли огромные потери.

Основным направлением наступления гитлеровское командование считало центральное - московское направление. Именно здесь противник сосредоточил свои основные силы. Из общего количества живой силы и техники, сосредоточенных для нападения на СССР, в группу армий «Центр» входили 40,2 % всех дивизий (в том числе 48,2 % моторизованных и 52,9 % танковых) и крупнейший воздушный флот Люфтваффе. В них насчитывалось 36 % всего личного состава, 53 % танков, 41 % орудий и минометов и 43 % самолетов, развёрнутых от Черного до Баренцева моря. Части этой группы должны были осуществить двойной охват войск Западного округа, расположенных в Белостокском выступе, и после их уничтожения развивать наступление на Смоленск и Москву. Главный удар гитлеровских войск проходил по территории Смоленской области. Именно здесь развернулось грандиозное противостояние противоборствующих сил на центральном участке фронта в начальный период войны, вошедшее в историю под названием Смоленское сражение (10 июля - 10 сентября 1941 г.).

Смоленское сражение представляет собой первую крупную оборонительную операцию начального периода войны, в которой продвижение врага было остановлено на два месяца. Противник понес ощутимые потери, а на отдельных участках вынужден был отступить (Ельнинская наступательная операция). Если неудачи в приграничных боях с противником можно было в определенной степени оправдать фактом внезапности, неподготовленности, то Смоленское сражение развивалось уже совсем в других условиях. Говорить о внезапности уже не приходится, четко обозначились основные замыслы противника и тактика действия вражеских войск, страна на полную мощность включила свои мобилизационные, политические и экономические ресурсы, из тыловых районов были подтянуты части и соединения, в обществе царил большой патриотический подъём.

Смоленское сражение представляло собой сложнейший комплекс взаимосвязанных наступательных и оборонительных действий советских войск на огромном участке фронта в 650 км и в глубину до 250 км. Это сражение распространилось на территорию Смоленской и близлежащих областей. В нем принимали участие части и соединения четырех советских фронтов - Западного, Резервного, Центрального и Брянского. Главным направлением, где развернулись основные боевые действия, стало Смоленско-Московское направление, а узлом нашей обороны - город Смоленск. Из-за географических особенностей этот район получил условное наименование «Смоленские ворота» (междуречье Зап. Двины и Днепра). Именно обладание этими «воротами» открывало дорогу на Москву.

Успехи противника при прорыве государственной границы и в Белоруссии в первые две недели войны вселили в германское командование уверенность, что в тылу Западного фронта нет резервов, способных оказать серьезное сопротивление на пути продвижения к Москве. После поражения под Минском наши войска отходили на Могилев и Жлобин, а на советско-германском фронте на участке Себеж - Могилев образовалась «брешь», куда и нацелили удар войска группы армий «Центр». Командующий группой армий «Центр» фон Бок определял силы Западного фронта на Смоленско-Московском направлении всего в 11 дивизий. В связи с этим разгром частей Западного фронта германское командование рассматривало как свершившийся факт и планировало дальнейшие действия. Начальник генерального штаба Гальдер еще 30 июня отмечал: «Когда мы форсируем реки Западную Двину и Днепр, то речь будет идти не столько о разгроме вооруженных сил противника, сколько о том, чтобы отнять у него промышленные районы», «после уничтожения русской армии под Смоленском… перерезать железные дороги, ведущие к Волге, и овладеть всей территорией до этой реки».

Общий замысел действий противника на смоленском направлении сводился к тому, чтобы рассечь оборону Западного фронта на три части, окружить и ликвидировать его невельскую, смоленскую и могилевскую группировки и создать тем самым благоприятные условия для наступления на Москву.

Войскам противника на этом направлении противостоял практически созданный заново Западный фронт под командованием маршала С. К. Тимошенко, войскам которого предстояло создать оборонительный рубеж: р. Зап. Двина до Витебска, Орша, р. Днепр до Лосева. Командование фронтом к этому периоду располагало разрозненными и ослабленными дивизиями 3, 4, 10 и 13-й армий, отошедших из приграничных районов и выведенных на переформирование и доукомплектование. Одновременно с этим фронту передавались силы свежих 16-й, 19-й, 20-й, 21-й и 22-й армий, включенных в его состав и прибывающих в начале июля из тыловых районов и других участков фронта. Всего к началу Смоленского сражения в составе Западного фронта действовало семь армий, пять из которых (13, 19, 20, 21 и 22-я) выделялись в первый эшелон. Второй эшелон должны были составить части 4-й и 16-й армий. Понимая сложность обстановки на Западном направлении, Ставка принимает решение в тылу Западного фронта, в 100 км восточнее Смоленска, развернуть фронт резервных армий, в состав которого вошли шесть общевойсковых армий, значительная часть которых была укомплектована ополченческими формированиями.

Долгое время в советской историографии в качестве объяснения и оправдания катастрофических поражений начального периода войны, в том числе и неудачно начавшегося Смоленского сражения, ссылались на превосходство противника в живой силе и технике. Чтобы показать это «превосходство», авторы прибегали к разнообразным способам - от открытых фальсификаций до «оригинальных» методик. Например, общая численность войск Западного фронта к началу вражеского наступления составляла 579 400 человек. Однако в официальной науке с силами противника сравнивали не всю боевую мощь Западного фронта, а только силы первого эшелона, которые составляли 24 дивизии, 145 танков, около 3800 орудий и минометов и 389 исправных самолётов. На каждую дивизию первого эшелона приходилось по 25–30 км линии обороны фронта, а на некоторых участках - до 70 км. Группа армий «Центр» же к началу наступления располагала 29 дивизиями (12 пехотными, 9 танковыми, 7 моторизованными и 1 кавалерийской), 1040 танками, более 6600 орудиями и минометами и свыше 1 тыс. самолетами. При таком сравнении на начало вражеского наступления 10 июля соотношение вступивших в сражение сил было в пользу противника: в людях - 1,5:1; в артиллерии 1,7:1; в танках - 7:1.

Как правило, дальше шло описание всей сложности обстановки, в которой вступил в сражение практически сформированный заново Западный фронт. Наши войска не успели подготовить оборонительные рубежи в инженерном отношении, часто оборона организовывалась под огнем наступавшего противника. Командование не имело четкой разведывательной информации о дислокации, силах и планах гитлеровцев. Многие дивизии не успели до начала вражеского наступления развернуться на указанных рубежах и с ходу вводились в бой: на полоцком направлении - части 22-й армии, на лепельском - 20-й армии, на переправах через Днепр у Быхова и Рогачева - 21-й армии.

Безусловно, все эти факты имели место, но приведение их без анализа состояния войск противника накануне наступления противоречит научным принципам. Во-первых, в наступлении «на Смоленск» смогли принять участие далеко не все силы группы армий «Центр». Наступление началось, когда сражение между Белостоком и Минском не было закончено. Во-вторых, противник в значительной степени утратил свою пробивную способность. Танковые части группы армий «Центр» были изрядно потрепаны сопротивлением советской армии и бездорожьем. Только в 3-й танковой группе за первые дни июля потери в танках составили до 50 %. Ощутимыми были потери в живой силе. Так, 9-й армейский корпус с 22 по 28 июня понес потери в 1900 солдат и офицеров (убитые и раненые), 78-я пехотная дивизия потеряла в Белоруссии 340 человек, 137-я - 700, 263-я - 650 и т. д. Очевидным является то, что на начало наступления центральная группа германских войск не имела того превосходства, которое ей приписывалось в советской историографии. Наоборот, мы можем согласиться с немецким историком В. Хауптом, отметившим, что «впервые за время кампании получилось, что Советы сильнее».

С самого начала войны гитлеровское командование не надеялось на численный перевес своих войск, особенно на фоне мобилизационных возможностей Советского Союза, огромного превосходства РККА в танках, авиации и т. п. Германское командование делало ставку на стремительность, подготовленность и слаженность военного механизма. Поспешность в наступлении была вызвана в первую очередь стремлением не допустить создания прочной обороны отступившими из Белоруссии армиями и вновь прибывшими на фронт советскими частями.

Для стремительного прорыва нашей обороны германское командование в полосе главных ударов создало значительный перевес в силах. Концентрация танков в местах прорыва доходила до 30 единиц на один километр фронта. Так, в полосе наступления 18-й танковой и 29-й моторизованной дивизий противника (фронт наступления 37 км) в бой было введено 350 танков. В противостоящих же им 18,53 и 110-й советских стрелковых дивизиях танков не было вообще. Против шести дивизий 22-й армии, оборонявшихся в полосе 280 км, действовало 16 вражеских дивизий.

10 июля 1941 г. гитлеровские войска на центральном участке фронта перешли в наступление. Главный удар немцы нанесли по двум направлениям - из района Витебска в сторону Духовщины (с целью обойти Смоленск с севера) и из района Орши - Могилёва на Ельню (чтобы обойти Смоленск с юга и тем самым окружить основные силы Западного фронта). Одновременно на севере - на правом крыле нашего Западного фронта - противник нанес вспомогательный удар в северо-восточном направлении в сторону Невеля и Великих Лук, а на левом крыле - на юго-восток в направлении Кричева. Этими ударами гитлеровцы планировали изолировать фланговые группировки советских войск Западного фронта.

В начале своего наступления гитлеровцы добились значительных успехов, но затем обстановка стала меняться. Вместо стремительной победоносной операции основные силы группы армий «Центр» были втянуты в кровопролитное двухмесячное сражение на смоленских рубежах.

Ещё в советской период сложилась периодизация Смоленского сражения, рассматривающая это грандиозное противостояние на центральном участке фронта в четыре этапа: первый - с 10 по 20 июля; второй - с 20 июля по 7 августа; третий - с 8 по 21 августа; четвертый - с 22 августа по 10 сентября. Само вычленение и определение границ этих периодов (при взятии за основу характер боевых действий, постановку целей и достигнутые результаты) представляется вполне правомерным, однако многие выводы с позиций достижения современной науки представляются весьма спорными.

Предпримем попытку проанализировать этапы Смоленского сражения с позиции комплекса документов и материалов, являющихся на данный момент доступными современным российским исследователям.

Первый этап характеризовался успешным началом наступления для германской армии, особенно на правом крыле и в центре советского Западного фронта. Наши войска вынуждены были отходить на восток. 22-я армия генерала Ф. А. Ершакова, сражавшаяся в районе Полоцка, была рассечена на две части, и ее дивизии вели бои в окружении. 19-я армия генерала И. С. Конева, не успевшая сосредоточиться и развернуться на указанном рубеже, не смогла сдержать натиска противника и отошла к Смоленску, где вместе с 16-й армией генерала М. Ф. Лукина и 20-й армией генерала П. А. Курочкина сражалась практически в полном окружении. 13-я армия генерала В. Ф. Герасименко тоже была рассечена, одна ее часть вела бои в окружении в районе Могилева, другая - в районе Кричева.

На южном фланге Западного фронта обстановка развивалась по-иному. Здесь 21-я армия генерала Ф. И. Кузнецова 13 июля перешла в наступление в направлении на Бобруйск и выбила немцев из городов Рогачев и Жлобин. Этот удар для немецкого командования оказался полной неожиданностью, и оно спешно стало перебрасывать в район прорыва механизированные части из-под Смоленска.

Сложная обстановка складывалась непосредственно на смоленском направлении. Противник искал в нашей обороне слабые места и направлял туда удары своих моторизованных частей. Так, например, встретив упорное сопротивление на главной дороге к Смоленску со стороны Орши, которое оказывали части 20-й советской армии, захватчики сменили направление главного удара, устремившись на Красный. К 14 июля 1941 г. танковые дивизии 39-го германского моторизированного корпуса пробились к Рудне и Демидову, 47-й моторизированный корпус устремился к Смоленску через Красный, 46-й корпус охватывал Смоленск с юга. Складывалась катастрофическая обстановка - на пятый день наступления враг оказался у ворот Смоленска. 14 июля командующий Западным фронтом отдал приказ, согласно которому оборона города возлагалась на командарма 16-й армии генерал-лейтенанта Лукина, ему же подчинялись все советские войска, находившиеся в секторе обороны города и прибывавшие из тыла и с других направлений.

Необходимо отметить, что генерал Лукин получил этот приказ за полтора дня до взятия Смоленска противником. Правомерна постановка вопроса - была ли возможность у Лукина не допустить захвата Смоленска? На наш взгляд, ответ очевиден - командованием фронта перед генералом Лукиным была поставлена уже невыполнимая задача. В распоряжении командарма на тот момент было всего две дивизии - 46-я генерал-майора Филатова и 152-я полковника Чернышева, которые занимали оборону севернее магистрали Москва-Минск (остальные дивизии армии либо были переданы в другие армии, либо находились на подходе к Смоленску). Единственное, что могло сделать в этой обстановке командование 16-й армией, это создать мобильные подвижные группы для прикрытия ими самых опасных направлений. Одной из таких групп под командованием подполковника П. И. Буняшина у деревни Хохлово на дороге Красный-Смоленск была устроена засада: вырыты рвы, между домами сделаны завалы, орудия и пулеметы были расставлены так, что могли вести перекрестный огонь. В эту засаду попал вражеский мотоциклетный полк, который практически был весь уничтожен. В дальнейшем гитлеровцы предприняли три попытки взять Хохлово, но всякий раз их атаки отбивались мужественно оборонявшимися советскими воинами. Только после четвёртого штурма отряд начал отход к Смоленску.

Конечно, героическое сопротивление отдельных частей и соединений могло ослабить и задержать наступление гитлеровских войск на отдельных направлениях. Мужественно проявили себя в начале Смоленского сражения воины 127-й стрелковой дивизии, которые уже 11 июля вступили в бой в 30 км от Рудни с передовыми подразделениями 3-й танковой группы противника. Стремительным и неожиданным ударом воины дивизии атаковали арьергард неприятеля и обратили его в бегство. Подтянув основные силы, противник атаковал позиции дивизии, и ему удалось окружить один из ее батальонов. Окруженный батальон под командованием капитана М. С. Джавоева, нащупав слабое место в обороне противника, стремительно прорвался из окружения. За первые дни сражения только этот батальон уничтожил более сотни гитлеровцев и 20 танков противника. Ярким примером героизма и воинского мастерства является удар 57-й танковой дивизии под командованием полковника В. А. Мишулина. Дивизия была выдвинута из Смоленска в район Красного и с ходу вступила во встречный бой с 29-й моторизированной дивизией противника. Враг, понеся значительные потери, вынужден был приостановить свое наступление. Но судьба города, не имевшего достаточных сил для обороны и оказавшегося под концентрированным ударом моторизованных групп противника, была уже предрешена.

Вечером 15 июля подвижные группы противника со стороны Рославльского, Киевского шоссе и Краснинского большака вступили в южную часть Смоленска. В течение 16 июля гитлеровцам удалось овладеть большей частью города. Сопротивление противникунепосредственно в городе оказывал смоленский гарнизон, наиболее боеспособной частью которого являлся отряд подполковника Буняшина. Кроме этого отряда, в бой на улицах Смоленска вступили: бригада П. Ф. Малышева, отряд городской милиции под командованием Г. Н. Одинцова, курсанты милицейской школы, возглавляемые Ф. И. Михайловым, истребительный батальон под командованием Е. И. Сапожникова и др. Стойкого, организованного сопротивления эти полурегулярные формирования организовать не могли. Сначала обороняющиеся отступили к центру города, затем к парку культуры и отдыха и к площади Смирнова. Ночью, взорвав за собой мосты (15 июля в 24.00 был взорван новый мост через Днепр, 16 июля в 2–3.00 - старый, однако имеются отдельные сведения, что не был разрушен железнодорожный мост, которым противник сразу же воспользовался), защитники города переправились на другой берег Днепра.

В послевоенной историографии сложился определенный шаблон, в рамках которого описываются эти бои. Центральное место занимают героические примеры, проявленные защитниками Смоленска в период обороны города. В боях на улицах города пали смертью храбрых Г. Н. Одинцов и Ф. И. Михайлов. У Дома специалистов геройский подвиг совершил милиционер Г. И. Поддубный, со связкой гранат бросившийся под вражеский танк. Особое упорство проявили защитники северной части города, о которых в германских источниках говорится следующее:

«В северной части города, в индустриальных пригородах милиция и рабочее ополчение сражались упорно. Каждый дом, каждый подвал приходилось штурмовать отдельно, выбивая оттуда защитников стрелковым оружием, ручными гранатами и штыками».

Бесспорно, те советские вооруженные силы, которые приняли участие в обороне города, проявили героизм и решимость, но эти факты не должны заслонять масштабности произошедшей катастрофы - практически с ходу гитлеровцы захватили важнейший опорный пункт нашей обороны, имевший огромное стратегическое и политическое значение. Стремительный захват противником Смоленска является наглядным показателем того уровня организации и командования войсками на западном стратегическом направлении. По факту захвата Смоленска была создана особая «Военно-экспертная комиссия по вопросу оставления Смоленска нашими войсками 15–16 июля 1941 г.», возглавляемая генералом И. П. Камерой.

Конечно, работая с документами этой комиссии, необходимо учитывать условия, в которых она работала, и давление со стороны Ставки, и лично Верховного Главнокомандующего, но на данный момент материалы комиссии являются одним из немногих официальных документов, в которых обобщен и проанализирован значительный материал о захвате Смоленска. Уже в самом наименовании комиссии, которая работала по «горячим следам», указывалось словосочетание «оставление Смоленска». Определение военных действий в районе Смоленска как «оборона Смоленска» появится намного позже. Результаты работы этой комиссии были обобщены в ноябре 1941 г. Согласно данным, собранным комиссией, непосредственно обороной города «занимались части общей численностью 6,5 тыс. человек», причем в гарнизоне «не было кадровых частей, а только запасные и специальные». Относительно боев непосредственно за город комиссия делает однозначный вывод:

«Бои непосредственно за город Смоленск 15.07.1941 г. продолжались крайне скоротечно».

Как командованием гарнизона, так и командованием 16-й армии, на которых была возложена ответственность за оборону города, не было принято действенных мер по обеспечению устойчивой и эффективной обороны Смоленска: «вместо организованного сопротивления противнику, в южной части города имеющимися силами…оборона города вылилась в форму разрозненных боев с противником» , «со стороны 16 А, знавшей о тяжелом положении города , реальных мероприятий проведено не было, и вся борьба с наступающим противником была передана в руки только начальника гарнизона». В отношении тех частей, которые прикрывали южную часть города, вывод комиссии, основанный на выводах Военного совета 16-й армии звучит однозначно: «оказались крайне неустойчивыми и при первом боестолкновении с противником сдали город без какого-либо вооруженного сопротивления» .

Как видим, комиссия сделала вывод, который не совсем согласуется с масштабами произошедших событий. Захват противником Смоленска явился кульминацией широкомасштабной операции германской группы армий «Центр», развернувшейся на фронте в несколько сотен километров и почти на 200 километров в глубь нашей обороны. Такие масштабы не могут являться зоной ответственности командования армии (в нашем случае 16-й армии). Кроме этого, ответственность за оборону города была возложена на генерала Лукина всего за полтора дня до того, как захватчики вступят в южные предместья Смоленска. Стремительный захват противником Смоленска является наглядным показателем уровня организации и командования войсками на всем западном стратегическом направлении (ив масштабах фронта, и Генерального штаба, и Ставки).

Выводы комиссии о стремительном захвате города без стойкого сопротивления его защитников подтверждаются и документами германской стороны. Так, в отчете одной из частей, принимавших участие в захвате Смоленска, отмечалось: «Когда мы вступили в этот мертвый город, перед нами открылась призрачная картина. Выстрелов не слышалось. Отдельные появлявшиеся советские солдаты бросались наутек. Все мосты через Днепр были разрушены». «Просмотрев» прорыв подвижной немецкой группы к Смоленску, Главком Западного направления С. К. Тимошенко и командующий Западным фронтом предприняли действия по обороне северной части города и возвращению Смоленска под свой контроль. Уже 16 июля под командование Лукина поступили 129, 12 и 158-я стрелковые дивизии. Эти силы значительно превосходили войска противника, овладевшего практически всем городом. Но время было упущено, враг прочно закрепился на достигнутых рубежах. Наши части перешли к обороне северной части города по реке Днепр.

Как известно, захват Смоленска вызвал гнев со стороны Верховного главнокомандующего. В последующем советские войска во исполнение приказа Сталина будут проводить постоянные атаки с целью вернуть Смоленск. Так, 20 июля бойцы 127-й и 158-й стрелковых дивизий переправились на левый берег Днепра и завязали бои с противником, освободили часть города, но закрепиться на захваченных рубежах не смогли.

Печально сознавать, что практически так же, но без всякого противодействия гитлеровцы два с лишним месяца спустя овладеют Вязьмой, завершив тем самым создание огромного «Вяземского котла». Причем следует отметить тот факт, что нашим войскам не удавалось эффективно использовать в оборонительных боях естественные преграды: в Смоленске - Днепр, на вяземском направлении - Днепр, Вопец и другие реки. Но зато эти же преграды стоили огромной крови нашим бойцам при освобождении области в 1943 г.

Очень часто, особенно в советской историографии, одной из основных причин захвата Смоленска называют отсутствие инженерно-оборонительных сооружений. Но в начальный период Смоленского сражения аналогичная ситуация развивалась и на других участках фронта, где оборонительные сооружения имелись. Например, в сводке оперативного отдела штаба 24-й армии, части которой обороняли город Ельню, за 18 июля отмечалось, что строительство оборонительных рубежей в районе города закончено на 85 %. Однако, несмотря на имеющееся время для подготовки и обустройства оборонительных рубежей, наличие артиллерии, город Ельня был взят противником в течение скоротечного боя 19 июля 1941 г.

Можно сделать вывод, что советское высшее командование не выработало действенных мер по борьбе с подвижными соединениями врага. Противник, используя их, прорывал линию обороны, выходил на оперативный простор, совершал масштабные перемещения с глубокими охватами на десятки и даже сотни километров. Причем, по данным командующего 3-й танковой группой Г. Гота, Смоленск был захвачен 16 июля силами всего одной 29-й моторизованной дивизии.

Основываясь на вышеизложенных материалах, можно утверждать, что многочисленная советская историография, свидетельствующая о фактах подвига и героизма в боях за Смоленск, связана с отдельными, единичными фактами проявления героизма 15–16 июля 1941 г. в боях за город (но не массовым героизмом и упорством), что вполне традиционно. Как известно, очень часто бесстрашие, мужество и героизм отдельных воинов как раз и компенсируют массовую панику, безответственность, а порой и открытое предательство. В отдельных работах, рассматривая «героическую оборону Смоленска», авторы концентрируют внимание на фактах героизма и мужества, проявленных советскими воинами в период многочисленных попыток возвратить город, но ни в ходе его обороны. Достаточно туманной представляется целесообразность овладения Смоленском войсками, которые сами находились практически в полном окружении и перед которыми рано или поздно будет поставлена задача прорыва к основным силам фронта. Но таково было требование Ставки и Верховного Главнокомандующего.

На первом этапе Смоленского сражения гитлеровцами были достигнуты основные цели начальной стадии наступательной операции. Им удалось прорвать линию фронта, продвинуться на 200 км, захватить Смоленск, Ельню, Великие Луки, Ярцево и практически окружить части 16, 19 и 20-й армий. Однако именно в эти первые дни Смоленского сражения гитлеровская стратегия дала трещину.

Во-первых, советские войска оказали врагу стойкое сопротивление, чего противник не ожидал, думая, что наши войска в связи с угрозой окружения отступят на восток. Так, в отчете о боевых действиях 2-й танковой группы с 12.07 по 10.08.1941 г. отмечалось: «Когда же перед 2-й танковой группой были обнаружены очень крупные силы противника восточнее Днепра и южнее Смоленска, командование 3-й танковой группы не верило, что противник рискнет бросить их в решительный бой у Смоленска». Как видно из документа, враг рассчитывал, что наши войска в связи с угрозой окружения отступят на новые оборонительные позиции, и создание «смоленского котла» ими не планировалось. Но боевые действия стали развиваться по иному сценарию. И, как оказалось, сил для стремительного разгрома советских войск при сложившейся ситуации на фронте было явно недостаточно.

Наши войска не просто оказали серьезное сопротивление, но и нанесли противнику значительный урон. Например, окруженные части 13-й армии генерала В. Ф. Герасименко только с 11 по 16 июля, по советским данным, в междуречье Днепра и Сожа уничтожили 227 автомашин, 27 орудий, 11 самолетов и не мене 1 тыс. гитлеровцев. Войска 20-й армии под командованием генерала П. А. Курочкина восточнее Орши нанесли ощутимые потери 27-му моторизованному корпусу противника. Враг потерял 35 танков и 25 мотоциклов и вынужден был в течение трех суток вести бои в этом районе. Даже с учетом свойственных советской военной статистике приписок можно утверждать, что противник на смоленском направлении нес потери (немецкая статистика будет приведена ниже), равных которым не было за весь предыдущий период Второй мировой войны.

Здесь же, под Оршей, был нанесён первый удар по врагу реактивными минометами БМ-13. Залп, длившийся всего 15 секунд, нанёс противнику значительный урон.

Частям Красной Армии удалось провести ряд контрнаступательных операций. Наибольшего успеха достигло наступление корпусов 21-й армии под командованием Ф. И. Кузнецова, отдельным частям которой удалось прорваться в глубину вражеской обороны на 80 км. В общей сложности войска армии сковали до 15 фашистских дивизий, что значительно ослабило натиск противника на главном направлении.

Во-вторых, после захвата Смоленска противнику не удалось развернуть дальнейшее наступление на Москву. Путь вражеским частям 17 июля преградила сформированная боевая группа под командованием генерала Рокоссовского, в составе 38-й сд и 101-й танковой дивизии, а активные действия окруженных советских частей не давали гитлеровцам возможности высвободить достаточное количество войск для успешного продвижения на московском направлении. Войска К. К. Рокоссовского не просто остановили противника, но и провели стремительную и неожиданную для противника наступательную операцию. 19–20 июля 1941 г., форсировав реку, нанесли удар по не успевшему закрепиться противнику, освободили город Ярцево (почти за два месяца до освобождения г. Ельни, признанного первым из освобожденных в годы войны).

Кроме того, как отмечалось выше, германское командование рассчитывало, что в связи с угрозой охвата наши войска отступят. Однако находящиеся в полуокружении наши части организовали активную оборону и предпринимали непрекращающиеся попытки возвратить Смоленск. Сил для разгрома этой группировки у противника явно не хватало. Немецкие войска напоминали удава, проглотившего добычу, которую не мог переварить. В дальнейшем уроки «смоленского котла» будут использованы при подготовке операции «Тайфун», когда противник сконцентрировал необходимое количество сил не только для стремительного прорыва и окружения, но и для быстрого уничтожения окруженных войск. «Вяземский котел» был зачищен противником менее чем за десять дней.

В-третьих, противник не смог добиться полного окружения и изоляции частей 16, 19 и 20-й армий от основных сил фронта. Отчасти наличие коридора, соединявшего находившиеся в районе Смоленска советские войска с основными силами фронта, объясняется несогласованностью действий германских армейских и танковых групп (войска 2-й германской танковой группы и 4-й армии, действовавшие с юга, «запаздывали с выходом к намеченному рубежу»). Практически в течение всего периода ведения боёв окружёнными советскими армиями во вражеском тылу действовала переправа через Днепр у д. Соловьево (15 км южнее Ярцево), обеспечивавшая окруженным 16-й и 20-й армиям связь с основными силами фронта.

Если в первый период Смоленского сражения советские войска вели преимущественно оборонительные бои, то в последующем части Западного и Резервного фронтов (в пределах Смоленской области) ведут наступательные действия.

Второй период Смоленского сражения характеризуется переходом частей Западного фронта в наступление с целью возвращения Смоленска и уничтожения смоленской группировки противника. Его отличает широкое использование активных методов боевых действий с обеих сторон, что повлекло за собой резкое нарастание напряженности на центральном участке советско-германского фронта. И именно на этом этапе Смоленского сражения напряженность противостояния советских и германских войск на западном стратегическом направлении достигла своей кульминации - германское командование перейдет на центральном участке фронта к обороне.

19 июля Ставка приняла решение о проведении контрнаступления в полосе Западного фронта. На следующий день 20 июля состоялись переговоры Сталина и Жукова с командующим фронтом Тимошенко, где Верховный главнокомандующий, в свойственной ему манере, поставил задачу перед маршалом о создании ударных группировок по 7–8 дивизий: «Я думаю, пришло время перейти нам от крохоборства к действиям большими группами».

Во исполнение приказа Ставки из 20 дивизий фронта резервных армий было создано 5 армейских оперативных групп, в составе 3–4 дивизий каждая, которые вошли в состав Западного фронта. Этим группам войск, которые возглавили генералы В. А. Хоменко, С. А. Калинин, К. К. Рокоссовский, В. Я. Качалов и И. И. Масленников, предстояло нанести одновременные удары с северо-востока, востока и юга в общем направлении на Смоленск. После разгрома прорвавшегося врага они должны были соединиться с основными силами 16-й и 20-й армий.

Планируя действия наших оперативных групп, советское командование ставило перед ними грандиозные задачи, свидетельствовавшие об ошибках в оценке оперативной обстановки на Западном направлении и недооценке противника. Так, например, перед группой генерала Хоменко 24 июля ставилась следующая задача: «…основной задачей этой группы является разгром противника в районе Смоленска и выход на рубеж реки Днепр для восстановления положения и изгнания противника из района Орши» (информация переговоров по БОДО между Жуковым и Тимошенко 24 июля).

Для увеличения ударной мощи этих групп в каждую дивизию, назначенную для наступления, передавалось по танковому батальону (21 танк), а в группу генерала Качалова - 104-я танковая дивизия. Для поддержки и прикрытия ударных групп с воздуха выделялось три авиационных группы, каждая в составе до смешанной авиационной дивизии. В дополнение к этому, учитывая растянутость коммуникаций противника и отставание его тыловых частей, было решено направить в рейд по тылам врага кавалерийскую группу (в составе трёх кавалерийских дивизий), сосредоточенную в полосе 21-й армии.

Обстановка не благоприятствовала переходу в наступление, но очевидна была и его необходимость. Нельзя было дать возможность гитлеровцам воспользоваться достигнутыми на смоленском направлении результатами. Необходимо было заставить распылить его ударные группировки и оттянуть вражеские войска на второстепенные направления. Кроме того, важной задачей являлось снятие угрозы полного окружения 16-й и 20-й армий.

Факт выделения в ударные группировки 20 дивизий определенного числа бронетехники и авиации свидетельствует о том, что на тот момент войска фронта и все вооруженные силы имели необходимые резервы и силы для осуществления крупных наступательных действий. В советской историографии внимание акцентируется на недостаточности сил и слабости этих оперативных групп, но главная проблема нам представляется не в этом. Следует напомнить, что войска противника захватили Смоленск всего лишь силами одной дивизии. Основной вопрос эффективного применения этих сил заключается в рассчитанной и грамотной стратегии использования этих войск, в определении наиболее уязвимых участков обороны, в слаженности и скоординированности действий и умении войск.

Наступление наших войск, в 20-х числах июля, совпало с активными наступательными действиями и войск противника, стремящегося расширить и укрепить внешнее кольцо окружения. Бои второго периода отличались встречным характером и ожесточенностью. Однако следует сказать, что достичь поставленной цели в ходе наступления частей Западного фронта в конце июля 1941 г. не удалось. Сил для нанесения по противнику действенных ударов оказалось явно недостаточно, к тому же войска действовали изолированно друг от друга и имели слишком мало времени для подготовки операции. На отдельных направлениях нашим войскам удалось достичь определенного успеха. Так, ударная группа войск 30-й армии действовала в направлении на Духовщину и продвинулась с боями на 20–25 км, сковав крупные силы противника. Наступление других частей Западного фронта успеха не имело. Например, группа генерала Качалова, перешедшая в наступление 23 июля, оказалась в окружении и понесла значительные потери. К 27 июля дивизии группы в ходе беспрерывных боев потеряли: 104 тд - 1540 человек убитыми и ранеными; 143 сд - 966 человек убитыми и ранеными; 145 сд - 2241; во всей группе осталось только 45 орудий всех калибров и т. д. При прорыве из окружения погиб и генерал Качалов. Практически вся оперативная группа Качалова была уничтожена и пленена противником. В оперативном донесении ГА «Центр» от 8.8.1941 г. отмечалось, что в районе Рославля в плен были взяты 38 561 красноармеец, 250 танков и разведывательных машин, 359 орудий всех калибров и т. д.

Стремление вернуть любыми средствами Смоленск во исполнение требования Ставки и Верховного главнокомандующего привело к тому, что части 16-й и 20-й армий, штурмовавшие окраины города с 20 июля, ослабили фланги. Противнику 26–27 июля удалось нанести удар в тыл этих армий и окружить их севернее города.

Кроме того, не получился одновременный удар оперативными группами. Например, группа войск генерала Рокоссовского не смогла перейти в наступление в установленное время, отражая многочисленные атаки противника. Но именно эта группа, остановив противника, нанесла удар, обеспечивший разрыв вражеского кольца, в котором в конце июля оказались части 20-й и 16-й армий севернее Смоленска.

Несмотря на тяжёлые, непрекращающиеся бои и большие потери, в том числе в условиях окружения, части Красной Армии, по словам самих немецких военачальников, сражались «ожесточенно и фанатично». Ожесточенное сопротивление советских войск под Смоленском ослабило наступательную мощь германской группы армий «Центр». Она оказалась скованной на всех участках фронта. Командующий группой армий «Центр», фельдмаршал фон Бок писал в те дни: «Я вынужден ввести в бой теперь все мои боеспособные дивизии из резерва группы армий… Мне нужен каждый человек на передовой… Несмотря на огромные потери… противник ежедневно на нескольких участках атакует так, что до сих пор не было возможно произвести перегруппировку сил, подтянуть резервы. Если в ближайшее время не будет где-либо нанесен сокрушительный удар, то задачу по их полному разгрому будет трудно выполнить до наступления зимы». Именно в ходе Смоленского сражения наглядно проявился просчет гитлеровского командования в оценке способности советских войск к сопротивлению.

В результате упорных и кровопролитных оборонительных боев под Смоленском и на других участках советско-германского фронта наступательный темп противника ослаб, части вермахта были измотаны и понесли значительные потери, и, что самое главное, противник уже не мог вести наступление на всех трех главных направлениях.

Исходя из сложившейся обстановки, Гитлер подписывает директиву № 34 от 30 июля 1941 г., согласно которой войска группы армий «Центр» должны были перейти к обороне. По приказу фюрера основные усилия вермахта с центра были перенесены на фланги. В августе намечалось продолжить наступление, в первую очередь с целью окружения и уничтожения советских войск на Украине, а также совместно с финскими войсками блокировать Ленинград. Танковые группы, входившие в состав войск Бока, выводились из боев для срочного восстановления боеспособности и последующего использования их на флангах Восточного фронта (2-я танковая группа генерала Гудериана перешла в подчинение командующего группы армий «Юг», 3-я танковая группа генерала Гота поддерживала наступление группы армий «Север»). Данное решение было последней точкой в длительном споре между Гитлером и германским генеральным штабом о направлении стратегических ударов в войне с СССР. Многие видные военачальники нацистской Германии (Гальдер, Йодль, Гудериан, Типпельскирх и др.) считали решение о повороте сил на юг для «захвата Украины» одним из трагических решений в ходе войны с Россией.

Таким образом, героизм советских воинов на центральном направлении и других участках фронта заставил германское командование пересмотреть первоначальные планы и в августе-сентябре изменить направление главных ударов. Среди германского генералитета в это время все чаще высказывались сомнения о «возможности достижения решающего успеха» на тех или иных направлениях, ибо упорное сопротивление Красной Армии «приводит к критическому обострению обстановки на отдельных участках». По данным германской стороны, с 22 июня по 13 августа 1941 г. потери всего восточного фронта составили 3714 офицеров, 76 389 солдат и унтер-офицеров; раненых - 9161 офицер и 264 975 солдат и унтер-офицеров. Эти цифры составляли приблизительно 10 % всей численности войск на восточном фронте. В сравнении с потерями вермахта в Польше и Франции они были чрезвычайно велики.

Однако советские войска понесли значительно большие потери. Например, только за август 1941 г. войска западного фронта потеряли 138 тыс. человек. Исследователь Л. Н. Лопуховский на примере отдельных противостоящих друг другу частей советской и германской армий предпринял попытку определить соотношение потерь в период оборонительных боев этого периода на западном направлении. Сравнив 19-ю советскую армию, потери которой составили с 1 августа по 10 сентября 1941 г. 45 тыс. человек, и потери противостоящего ей германского 8-го армейского корпуса - около 7 тыс. человек, поддерживающих его 7-й танковой (около 1 тыс. человек) и 14-й моторизованной (около 1 тыс. человек) дивизий, он получил соотношение 4,4:1 в пользу противника.

Третий этап Смоленского сражения вытекал из особенностей оперативно-стратегической обстановки, складывавшейся в это время на советско-германском фронте. В период с 8 по 21 августа советское командование предприняло новую попытку перехватить инициативу. С поворотом значительной части сил группы армий «Центр» на юг войска Западного и Резервного фронтов перешли в наступление с целью разгрома ельнинской и духовщинскои группировок противника. Следует отметить, что в первой половине августа эпицентр военных событий переместился к югу, в полосу Центрального (создан Ставкой 24 июля с подчинением ему 13-й и 21-й армий), а затем и Брянского фронтов (создан 16 августа в составе 13-й и 50-й армий).

8 августа 2-я танковая группа противника перешла в наступление и прорвала оборону Центрального фронта в полосе 13-й армии. Одновременно 2-я полевая армия глубоко охватила с востока 21-ю армию. Одновременно с ударами войск противника возобновили наступательные действия и части Западного фронта. Войскам в соответствии с приказом предстояло, «прочно удерживая левым крылом фронта рубежи реки Днепр и отражая атаки противника на своем правом крыле, центром разгромить и уничтожить духовщинскую группировку противника». Основная роль в решении поставленной задачи возлагалась на соединения 19-й и 30-й армий.

8 августа войска этих армий перешли в наступление, несколько дней части армий безуспешно пытались прорвать вражеские позиции. Немцы организовали плотную оборону и оказывали эффективное сопротивление. Одним из немногих позитивных результатов нашего наступления на Духовщину явился прорыв в полосе 19-й армии из вражеского тыла группы генерала Болдина, которая совершила 500-километровый рейд по тылам врага. 15 августа командование фронта отдало приказ на продолжение Духовщинской операции. Этот этап Духовщинской операции был более тщательно подготовлен, обеспечен войсками и вооружением. 17 августа наступление начала 19-я армия, а затем к нему перешли 30-я и 29-я армии. Войска прорвали оборону противника, но дальнейшего успеха развить не удалось. Наступательные возможности армий иссякли. Но в результате наступательных действий противник был вынужден перебросить на духовщинское направление 57-й механизированный корпус из состава 3-й танковой группы.

Наступление силами частей Резервного фронта на ельнинском направлении было менее успешным. Части 24-й армии не выполнили поставленной задачи - уничтожить ельнинский выступ. Но именно активные наступательные действия привели к тому, что та ударная группа, которую противник сосредотачивал в районе ельнинского выступа, была обескровлена. Так, в телеграмме-донесении штаба 46-го танкового корпуса командиру 2-й германской танковой группы отмечалось:

«В районе ельнинского плацдарма идут непрекращающиеся бои. Боеспособность корпуса, особенно дивизий СС и пехотного полка „Великая Германия“ ежедневно уменьшается настолько, что их дальнейшее боевое использование вызывает серьезные сомнения».

Данный текст является ознакомительным фрагментом. Из книги Блокадная книга автора Адамович Алесь

НЕИЗВЕСТНОЕ ПРО ИЗВЕСТНУЮ ФОТОГРАФИЮ В. А. Опахова с дочерьми Лорой и Долорес. Фото ЛЕНТАСС, май. 1942 г.…Весенний день 1942 года. Две женщины идут по улице, с ними девочка лет пяти - она на ходу пытается поиграть, попрыгать…В этот момент их сфотографировал военный

Из книги Воскрешение Малороссии автора Бузина Олесь Алексеевич

Глава 18 Неизвестное Крымское ханство Но как получилось, что крошечная татарская орда в XIII веке захватила Крым, а потом 500 лет держала в страхе половину Восточной Европы, занимаясь только рэкетом и работорговлей?Когда при Екатерине II после нескольких столетий почти

Смоленское сражение Боевые действия наших войск на приграничной территории проходили очень неудачно, многие соединения попадали в большие и малые окружения. Не хватило сил для создания единой линии фронта.28 июня, на шестой день войны, клещи гитлеровских

Из книги Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира. Книга I автора Карпов Владимир Васильевич

Смоленское сражение 28 июня, на шестой день войны, клещи гитлеровских механизированных частей сошлись в районе Минска, и столица Белоруссии была взята. Западнее Минска в окружении осталась крупная группировка советских войск. Южнее белорусских полей сражений группа

Из книги Роковые решения вермахта автора Вестфаль Зигфрид

Смоленское сражение После того как 2-я танковая группа форсировала Днепр, а 3-я - Западную Двину, сопротивление русских возросло. Советское командование перебросило с востока сильные подкрепления и попыталось вновь захватить «линию Сталина». Я не буду детально описывать

Из книги 1812 год - трагедия Беларуси автора Тарас Анатолий Ефимович

Смоленское сражение Наполеон понимал, что теперь русские неизбежно соединятся в районе Смоленска, и надеялся, что в сложившихся условиях они не смогут уклониться от крупного сражения («решающего» - как он думал). Действительно, 22 июля (3 августа) 1-я и 2-я армии соединились

Из книги У стен Смоленска автора Мощанский Илья Борисович

Смоленское сражение (10 июля - 10 сентября 1941 года) Смоленское сражение представляло собой комплекс оборонительных и наступательных операций, проведенных Красной Армией с целью не допустить прорыва немецких войск на московском стратегическом направлении. В ходе

Из книги Дочь автора Толстая Александра Львовна

Отъезд в неизвестное Это было осенью 1929 года. Моя приятельница, преподавательница русской литературы в яснополянской школе, с дочкой и я решили покинуть Россию и уехать в Японию. И вот мы стоим с вещами на платформе. Десять минут до отхода поезда. Вышла путаница с

Из книги Крестовый поход на Русь автора Бредис Михаил Алексеевич

Неизвестное сражение «Иордань» вчера плескалась, А сегодня корка льда. След креста - все, что осталось - Еле виден. Елена Хрусталева Холодный зимний ветер обжигал лица суровых воинов, заставляя поеживаться. Вдали застыли запорошенные снегом темные чудские ели. Русские

Из книги «Черный пояс» без грифа секретности автора Куланов Александр Евгеньевич

Неизвестное об известных Как мы уже упоминали, в качестве маньчжурских «испытателей» отметились многие знаменитые в будущем мастера единоборств. Широко известно, например, что создатель айкидо Уэсиба Морихэи был не только одним из ревностных адептов многочисленной

Из книги Тайная родословная человечества автора Белов Александр Иванович

Ханты и манси готовятся к отражению атаки больших комаров В зоне контакта европеоидов и моноголоидов традиционно выделяют две малые расы: уральскую и южносибирскую.Уральская малая раса распространена в Приуралье, Зауралье и частично на севере Западной Сибири. Цвет кожи

Из книги Россия в 1917-2000 гг. Книга для всех, интересующихся отечественной историей автора Яров Сергей Викторович

Смоленское сражение. Июль-сентябрь 1941 г Смоленское сражение началось 10 июля 1941 г. В этот день группировка немецких войск из 29 дивизий прорвала Западный фронт и, совершив бросок до 200 километров, взяла 16 июля Смоленск, а 19 июля - Ельню и Великие Луки. 21 июля советским

Из книги Загадки истории. Отечественная война 1812 года автора Коляда Игорь Анатольевич

«Идем бог знает куда и без всякой цели»: Смоленское сражение После соединения под Смоленском 2-й Западной армии Багратиона с основной 1-й армией главнокомандующего Барклая-де-Толли на театре военных действий наступило относительное затишье. Как уже говорилось,

10-12 июля, одновременно с началом ожесточенных боев на дальних подступах к Ленинграду и в Эстонии, на главном - западном направлении развернулось Смоленское сражение. По своему характеру оно представляло сложный комплекс оборонительных и наступательных действий советских войск против немецко-фашистской группы армий «Центр» и части сил группы армий «Север». Именно здесь, на смоленско-московском направлении, противник рассчитывал добиться решающего успеха.

Смолелское сражение началось в исключительно невыгодных условиях для войск Западного фронта. Отошедшие из приграничных районов ослабленные и разрозненные дивизии 13, 4, 3 и 10-й армий отводились в тыл фронта для переформирования и доукомплектования. Соединения и части 22, 19, 20, 21 и 16-й армий, включенные в его состав, прибывали из глубины страны и еще не были полностью сосредоточены и развернуты на рубеже среднего течения рек Западная Двина и Днепр. Многие из них уже вели бои в Полоцком укрепленном районе (22-я армия), на лепельском направлении (20-я армия), на переправах через Днепр у Быхова и Рога-чева (21-я армия).

Подвижные войска (5-й и 7-й механизированные корпуса) при осуществлении контрударов на лепельском направлении понесли серьезные потери, особенно в танках. На рубеже от Идрицы до района южнее Жлобина к началу сражения успели занять позиции 37 ил 48 выдвигавшихся сюда дивизий.

Всего в первых эшелонах армий Западного фронта занимали оборону 24 дивизии. В среднем на каждую из них приходилась полоса шириной 25-30 км. Создаваемая фронтом оборона не была подготовлена в инженерном отношении и не имела необходимой устойчивости.

Противник вышел к Западной Двине на полоцком направлении и к Днепру от Витебска до Рогачева силами 3-й и 2-й танковых групп и передовыми соединениями 9-й и 2-й армий. В период с 10 по 15 июля он бросил в наступление против Западного фронта 29 дивизий, в том числе 9 танковых и 7 моторизованных, создав здесь двойное превосходство в людях, артиллерии и самолетах и почти четырехкратное - в танках. Вся группировка гитлеровцев, нацеленная на Москву (группа армий «Центр» и два армейских корпуса 16-й армии группы армий «Север»), в начале Смоленского сражения состояла из 62 дивизий и двух бригад.

КОМАНДУЮЩИЕ АРМИЯМИ В ПЕРИОД СМОЛЕНСКОГО СРАЖЕНИЯ. 1941 г

Главное командование германских сухопутных войск считало, что Западный фронт, «в тылу которого уже нет никаких резервов, не может больше держаться» и что попытки оказать сопротивление группе армий «Центр» «приведут только к гибели его еще боеспособных соединений» 1, Оно надеялось «после уничтожения русской армии в сражении под Смоленском... перерезать железные дороги, ведущие к Волге, и овладеть всей территорией до этой реки», с тем чтобы потом «рейдами подвижных соединений и авиации уничтожить оставшиеся русские промышленные центры»2.

Наступление на смоленском направлении начали 3-я и 2-я танковые группы противника.

Основные силы 3-й танковой группы двигались из района Витебска - в обход Смоленска с севера на Ярцево, остальные - с плацдарма восточнее Полоцка на Невель. 2-я танковая группа наносила удары: один из района южнее Орши на Смоленск и Ельню, другой - южнее Могилева на Кри-чев, Рославль.

Одновременно на великолукском направлении перешли в наступление два корпуса 16-й армии группы армий «Север».

Общий замысел гитлеровцев предусматривал рассечение фронта обороны советских войск на три части, окружение и ликвидацию невель-ской, смоленской и могилевской группировок Западного фронта и создание тем самым благоприятных условий для беспрепятственного наступления на Москву.

Окружение 22-й армии (полоцко-невельская группировка) возлагалось на войска смежных флангов групп армий «Север» и «Центр» (пехотные дивизци 16-й армии и часть сил 3-й танковой группы); 20-й и 16-й армий (смоленская группировка) - на главные силы 3-й и 2-й танковых групп; 13-й армии (могилевская группировка) - на часть сил 2-й танковой группы. 9-я и 2-я полевые армии группы армий «Центр», только что завершившие бои западнее Минска, подтягивались к рубежу рек Западная Двина и Днепр с задачей закрепить успех подвижных войск.

В течение двух месяцев ожесточенные бои продолжались на огромной территории: 600-650 км по фронту (от Идрицы и Великих Лук на севере до Лоева и Новгород-Северского на юге) и 200-250 км в глубину (от Полоцка, Витебска и Жлобина на западе до Андреаполя, Ярцево, Ельни, Трубчевска на востоке). В разное время в них принимали участие сухопутные войска и авиация четырех фронтов: Западного, Резервного, Центрального, Брянского - и 3-й корпус дальнебомбардировочной авиации.

В начале Смоленского сражения (до 20 июля) гитлеровцы добились серьезного успеха. Войска Западного фронта (за исключением левофланговой 21-й армии), оказавшиеся в крайне тяжелом положении, вынуждены были отступить. Правофланговую 22-ю армию, которой командовал генерал Ф. А. Ершаков, противник рассек на две части.

1 Ф. Гальдер. Военный дневник, т. 3, кн. 1, стр 117

2 Там же, стр. 101.

Ее дивизии в эти дни вели бои в окружении. 19-я армия генерала И. С. Конева, еще не успевшая сосредоточиться и развернуться, не смогла сдержать удары противника под Витебском, отошла к Смоленску и там вела бои совместно с 16-й армией. Дивизии 3-й немецкой танковой группы продвинулись на 150 км, овладели городами Полоцк, Невель, Велиж, Демидов, Духовщина и глубоко охватили с севера 16, 19 и 20-ю армии фронта. В то же время 2-й немецкой танковой группе удалось продвинуться до 200 км, одной частью сил захватить Оршу, Смоленск, Ельню, другой - окружить Могилев и взять Кричев.

19, 20 и 16-я армии Западного фронта оказались в оперативном окружении в обширном районе западнее, севернее и восточнее Смоленска. 20-я армия под командованием генерала П. А. Курочкина и части 19-й армии вынуждены были отойти к северо-западу от Смоленска. Войска 16-й армии, которой командовал генерал М. Ф. Лукин, с 15 июля вели бои за Смоленск. 13-я армия генерала В. Ф. Герасименко была расчленена противником на две части. Одна из них оказалась в окружении в районе Могилева и удерживала 172-й стрелковой дивизией город и плацдарм на западном берегу Днепра, а другая была окружена на кричевском направлении, но затем она с тяжелыми боями прорвалась за реку Сож и там закрепилась.

Совершенно по-иному развивались события на левом крыле Западного фронта. Здесь 21-я армия под командованием генерала Ф. И. Кузнецова 13 июля перешла в наступление с задачей, овладев Быховом и Бобруйском, выйти в тыл противнику на могилевско-смоленском направлении. Дивизии 63-го стрелкового корпуса, которым командовал генерал Л. Г. Петровский, успешно форсировали Днепр, овладели городами Рога-чев и Жлобин и наступали в сторону Бобруйска. Южнее 232-я стрелковая дивизия 66-го стрелкового корпуса продвинулась до 80 км и захватила переправы/на реках Березина и Птичь. Одновременно 67-й стрелковый корпус 21-й армии и части 13-й армии задержали дивизии 2-й немецкой танковой группы на рославльском направлении.

Для немецкого командования этот удар оказался полной неожиданностью. Оно спешно направило против 21-й армии из состава своей 2-й армии 43-й и 53-й армейские корпуса, которые с трудом остановили наступление советских войск.

Таким образом, левым крылом Западный фронт занял и длительное время сохранял положение, охватывающее с юга группу армий «Центр». Гитлеровцы явно переоценили свои успехи, придя к заключению, что Западный фронт уже не в состоянии оказать серьезного сопротивления и что группа армий «Центр» способна повести дальнейшее наступление на Москву одними пехотными дивизиями х. 19 июля ОКВ издало директиву № 33 о дальнейшем ведении войны на Востоке, а 23 июля - дополнение к ней, в которых задача разгрома советских войск между Смоленском и Москвой и овладения столицей СССР возлагалась на 9-ю и 2-ю полевые армии 2.

23 июля Гитлер в беседе с главнокомандующим сухопутными войсками В. Браухичем и начальником штаба Ф. Гальдером еще раз подтвердил, что «в основном имеются три цели: 1. Район Ленинграда. Важен как промышленный центр и с точки зрения военных действий на море. Цитадель большевизма. 2. Район Москвы. 3. Украина с ее промышленными Центрами и нефтяные районы восточнее Украины». Поэтому, пояснял он, «после окончания боев в районе Смоленска 2-я и 3-я танковые группы должны разойтись одна вправо, другая влево, чтобы оказать поддержку

1 Hitlers Weisungen fur die Kriegfiihrung 1939-1945, S. 140.

2 Ibid., S. 142.

войскам групп армий «Юг» и «Север». Группа армий «Центр» должна вести наступление на Москву силами одних пехотных дивизий...» 1.

Принятые гитлеровским командованием решения свидетельствовали, что оно по-прежнему было полно оптимизма и верило в успешное выполнение плана «Барбаросса». В ночь на 22 июля 1941 г. немецкая авиация совершила первый налет на Москву, продолжавшийся 5 часов. В нем участвовало до 250 бомбардировщиков.

Система противовоздушной обороны Москвы тогда насчитывала 585 истребителей, 964 зенитных орудия (из них 176 малого калибра) и 166 крупнокалиберных пулеметов 2. Воздушный налет отражали истребители 6-го истребительного авиационного корпуса ПВО и зенитные средства 1-го корпуса ПВО. Важнейшие объекты Москвы прикрывались также аэростатами заграждения.

Первый налет был успешно отражен. На подступах к столице советские истребители провели ряд воздушных боев и сбили 12 фашистских самолетов 3. Зенитные средства ПВО уничтожили 10 вражеских самолетов 4. К Москве прорвались лишь одиночные самолеты, которые не смогли причинить существенного ущерба ее объектам.

В сложной обстановке, обусловленной глубоким вклинением танковых и моторизованных дивизий врага на смоленско-московском направлении, Ставка продолжала принимать срочные меры по укреплению обороны в полосе Западного фронта и созданию необходимой ее глубины.

С целью улучшения управления войсками она 24 июля выделила левофланговые 13-ю и 21-ю армии Западного фронта в самостоятельный Центральный фронт под командованием генерала Ф. И. Кузнецова. На левом крыле этого фронта заняли оборону части 3-й армии.

С 21 июля по 7 августа Ставка предприняла попытку организовать и провести контрнаступление на главном стратегическом направлении с целью сорвать замыслы врага активными действиями советских войск. 20 июля И. В. Сталин в ходе переговоров по прямому проводу с маршалом С. К. Тимошенко рекомендовал ему начать наступление в ближайшие дни 5. К участию в нем привлекались войска фронта резервных армий (часть сил 29, 30, 24 и 28-й армий). Из них было создано несколько оперативных груйп войск. Предусматривалось, что наступление этих групп во взаимодействии с 16-й и 20-й армиями, сражавшимися в тылу противника, приведет к разгрому ударной группировки немецко-фашистских войск севернее и южнее Смоленска 6.

Оперативные группы должны были нанести одновременный удар: две из них под командованием генерала В. А. Хоменко (три стрелковые и две кавалерийские дивизии) и генерала С. А. Калинина (три стрелковые дивизии) - из районов Белого и южнее его, третья под командованием генерала К. К. Рокоссовского (две стрелковые и одна танковая дивизии) - со стороны Ярцево и четвертая под командованием генерала В. Я. Качалова (две стрелковые и одна танковая дивизии) - от Рослав-ля по сходящимся направлениям на Смоленск 7.

1 KTB/OKW, Bd. 1, S. 1031.

2 На страже неба столицы. М., 1968, стр. 90; Архив МО, ф. 72, оп. 12274, д. 59 л 1

3 Архив МО, ф. 32, оп. 11289, д. 100, л. 53.

4 ИВИ. Документы и материалы, инв. № 116, л. 226.

5 ИВИ. Документы и материалы, инв. № 77, лл. 73 - 74.

6 Там же, лл. 74-75.

7 В ходе наступления состав групп несколько изменился.

Учитывая отставание тыловых частей группы армий «Центр», советское командование решило направить в рейд по тылам могилевско-смоленской группировки противника кавалерийскую группу (три дивизии), сосредоточенную в полосе 21-й армии 1.

Бои носили встречный характер и отличались ожесточенностью. Но наступавшие оперативные группы оказались недостаточно мощными. Взаимодействие между ними, а также этих групп с 16-й и 20-й армиями организовать не удалось. Наступление не достигло цели. Тем не менее в результате ударов оперативных групп вражеские войска лишились свободы маневра. Немецкие дивизии оказались скованными на всех участках фронта. Одни из них сдерживали натиск окруженных 16-й и 20-й армий, дру-гие - отражали удары с фронта, третьи- противодействовали советским войскам за Днепром (на бобруйском направлении) и были связаны боями за Могилев. Поэтому в тот период немецко-фашистское командование не имело сколько-нибудь компактной группировки для наступления на Москву. Кроме того, активные действия оперативных групп Западного фронта способствовали выходу 20-й и 16-й армий из окружения и помогли стабилизировать положение в полосе 22-й армии и Центрального фронта. 21-я армия, действовавшая в междуречье Днепра и Березины, сковывала 15 дивизий 2-й немецкой армии, сорвав ее наступление на Гомель.

Группа армий «Центр» понесла большие потери, ее ударная мощь была серьезно подорвана. Укомплектованность немецких дивизий в конце июля, несмотря на поступившее пополнение, снизилась: пехотных - до 80 процентов, моторизованных и танковых - до 50 процентов 2. За три с половиной недели Смоленского сражения немецкая авиация в воздушных боях потеряла 169 самолетов 3.

В итоге замысел противника использовать танковые войска для помощи группам армий «Юг» и «Север» и провести наступление на Москву одними пехотными дивизиями оказался сорванным. Уже 28 июля 1941 г. ОКХ вынуждено было отметить в своей директиве: «Наличие крупных людских резервов... дает возможность противнику оказывать упорное сопротивление дальнейшему продвижению немецких войск... Следует рассчитывать на все новые попытки русских атаковать наши открытые фланги». Оно признало, что применение подвижных соединений на советско-германском фронте подчиняется другим законам, чем в походах гитлеровцев на Западе. ОКХ пришло к выводу: пока не разгромлены основные силы Советской Армии, пока она имеет на фронте крупные группировки войск, следует отказаться от использования танковых и моторизованных соединений «с далеко идущими оперативными целями» 4.

Гитлеровское командование оказалось перед необходимостью пополнить группу армий «Центр» и устранить угрозу ее флангам и тылу, ликвидировав нависающее положение советских войск с севера и юга. Без этого оно не могло продолжать наступление на Москву. Достижение целей, поставленных ранее в директиве ОКВ № 33 от 19 июля и в дополнении к ней от 23 июля, откладывалось на неопределенное время 5. 30 июля верховное командование вермахта вынуждено было директивой № 34 предписать группе армий «Центр» основными силами перейти к обороне. Оно дало указание: для проведения последующих наступательных операций против 21-й советской армии занять выгодные исходные позиции; группе разрешалось вести «наступательные действия с ограниченной целью». 2-ю и 3-ю танковые группы предполагалось с улучшением обстановки вывести из боя и ускоренно пополнить и восстановить 6.

1 ИВИ. Документы и материалы, инв. № 77, лл. 69-70.

2 Ф. Гальдер. Военный дневник, т. 3, кн. 1, стр. 174.

3 Архив МО, ф. 208, оп. 2589, д. 65, л. 88.

4 MA DDB, Н 02.02.10/44, В1. 716.

5 Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung 1939-1945, S. 143.

6 Ibid., S. 146.

4 августа Гитлер, выслушав доклад в штабе группы армий «Центр» о больших потерях, особенно в войсках 2-й и 3-й танковых групп, заявил, что если бы он перед войной был в достаточной степени информирован о силе Советской Армии, то «принять решение о необходимости нападения» на СССР было бы ему значительно труднее 1.

Через два дня, 6 августа, он., находясь в штабе группы армий «Юг», ознакомился с обстановкой и вынужден был согласиться с Рундштедтом в том, что, прежде чем группе армий «Центр» продолжать наступление на Москву, требуется улучшить положение на южном крыле фронта 2. Это свидетельствовало о том, что группа армий «Юг», которая не смогла своими силами сломить сопротивление советских войск на Правобережной Украине и овладеть Киевом, нуждалась в серьезной помощи.

Таким образом, Советская Армия, вынудив немецко-фашистские войска перейти к обороне на главном - Западном стратегическом направлении, добилась серьезного успеха.

Переход гитлеровцев к обороне произошел в обстановке, когда группа армий «Север», остановленная советскими войсками на Лужской линии обороны, не могла еще возобновить наступление на Ленинград, а основные силы группы армий «Юг» оказались скованными на киевском направлении.

Следовательно, расчеты гитлеровцев, положенные в основу замысла на дальнейшее быстрое и беспрепятственное продвижение в глубь Советского Союза, оказались несостоятельными. Немецко-фашистское командование было вынуждено, прежде чем продолжать наступление на Москву, надежно обеспечить фланги группы армий «Центр». В дополнении к директиве ОКБ № 34 от 12 августа прямо говорилось: «Первоочередная задача состоит в том, чтобы ликвидировать вклинившиеся далеко на запад фланговые позиции противника, сковывающие крупные силы пехоты на обоих флангах группы армий «Центр»... Лишь после полной ликвидации угрожающего положения на флангах и пополнения танковых групп будут созданы условия для наступления на широком фронте глубоко эшелонированными фланговыми группировками против крупных сил противника, сосредоточенных для обороны Москвы» 3.

В эти дни советское командование проводит ряд мероприятий по совершенствованию руководства Вооруженными Силами и управления войсками действующей армии.

30 июля войска фронта резервных армий и фронта Можайской линии обороны, за исключением 29-й и 30-й армий, уже действовавших в составе Западного фронта, были объединены в один Резервный фронт. Командующим фронтом был назначен генерал Г. К. Жуков. Вместо него в должность начальника Генерального штаба вступил Маршал Советского Союза Б. М. Шапошников.

В ходе последующих двух недель Смоленского сражения, с 8 по 21 августа, войска Западного и Резервного фронтов, действуя против ду-ховщинской и ельнинской группировок противника, снова попытались перехватить инициативу.

30, 19, 16 и 20-я армии Западного и часть сил Резервного (24-я и 43-я армии) фронтов начали наступление 16 августа. Хотя оно и не получило развития, но в боях под Ельней врагу было нанесено серьезное поражение. Во второй половине августа командованию группы армий «Центр» пришлось отвести из-под Ельни сильно потрепанные две танковые, моторизованную дивизии и моторизованную бригаду и заменить их пятью пехотными дивизиями.

1 KTB/OKW, Bd. 1, S. 1042.

3 Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung 1939 - 1945, S. 146.

В этот период центр военных событий переместился к югу - в полосу Центрального фронта, а затем созданного 16 августа Брянского фронта 1, которым командовал генерал А. И. Еременко.

После перехода к обороне на московском направлении 2-я немецкая танковая группа и 2-я полевая армия наступали в южном направлении с целью ликвидации угрозы правому флангу группы армий «Центр».

Войска 2-й немецкой танковой группы, перейдя в наступление 8 августа, прорвали оборону Центрального фронта в полосе 13-й армии и, развивая успех в южном направлении, к 21 августа продвинулись на глубину 120-140 км до рубежа Новозыбков, Стародуб. 2-я полевая армия наступала на Гомель. Ее войска глубоко охватили с востока и запада 21-ю армию, которая вынуждена была с боями отойти на юг и оставить междуречье Березины и Днепра. Связь между флангами Брянского и Центрального фронтов нарушилась. Противнику удалось обезопасить правый фланг группы «Центр». Но разрыв между группами армий «Центр» и «Юг» восточнее Полесья продолжал оставаться.

Главнокомандующий немецкими сухопутными войсками В. Браухич считал, что задача, поставленная в дополнении к директиве № 34, на южном фланге решена, а на северном будет выполнена к концу августа. Поэтому все силы группы армий «Центр», по его мнению, в оперативном отношении становятся свободными, и она получает возможность в начале сентября возобновить наступление на Москву. 18 августа он изложил свои соображения Гитлеру, доказывая, что Москвой и Московским промышленным районом можно овладеть в течение двух месяцев - сентября и октября, но при условии, если 2-я и 3-я танковые группы не будут отвлекаться на другие направления. Он также полагал, что группы армий «Юг» и «Север» смогут без посторонней помощи выполнить поставленные перед ними задачи на Украине и под Ленинградом 2.

Верховное командование вермахта отвергло эти соображения и предложения, считая более скромными возможности групп армий «Юг» и «Север». 21 августа Гитлер приказал 2-й танковой группе и 2-й армии продолжать наступление на юг, чтобы выйти в тыл киевской группировке советских войск. 22 августа в своей записке на имя фельдмаршала Брау-хича и Геринга он указывал, что группа армий «Север» не в состоянии своими силами обеспечить продвижение правофланговых соединений, предназначенных для охвата Ленинграда. Поэтому, говорилось в записке, нельзя рассчитывать на полное окружение и уничтожение города и оборонявших его советских войск в короткий срок 3. В то же время выход войск правого крыла группы армий «Центр» на линию Гомель, Почеп, по мнению ОКБ, создал одну из редчайших возможностей с их помощью «уничтожить наверняка крупные силы противника и улучшить при этом исходную базу Для продолжения запланированных операций» 4.

Принимая решение о возобновлении наступления войск правого крыла группы армий «Центр» в южном направлении и о дополнительном усилении группы армий «Север» за счет левого крыла группы армий «Центр», командование вермахта руководствовалось не только стремлением достичь экономических целей, как теперь пишут западногерманские и многие Другие буржуазные историки и мемуаристы, но и оперативно-стратегическими и даже политическими соображениями. Эти соображения преследовали цель обезопасить фашистскую Германию от ударов советской авиации и Военно-Морского Флота из районов Прибалтики быстрым занятием этой территории, а также защитить румынские нефтяные промыслы от

1 Брянский фронт был создан на стыке Центрального и Резервного фронтов.

2 KTB/OKW, Bd. 1, S. 1056.

3 Ibid., S. 1066.

4 Ibid., S. 1067.

воздушных ударов прежде всего уничтожением советских военно-воздушных баз на побережье Черного моря и «как можно быстрее выйти в районы, занятие которых не только лишит Россию дальнейшего получения ею нефти, но прежде всего даст Ирану надежду... рассчитывать в ближайшее время на практическую помощь от немцев» 1. По этим мотивам наступление на Москву было отложено на более поздний срок.

Следует иметь в виду, что разногласия между ОКВ и ОКХ по вопросу о дальнейшем ведении войны на советско-германском фронте носили кратковременный, преходящий характер. Они возникли лишь в определении последовательности операций на осень 1941 г. и не затрагивали авантюристической сущности плана «Барбаросса» в целом. Между тем, как показали последующие события на фронте, ни отвергнутые предложения ОКХ (Браухича), ни принятое решение ОКВ (Гитлера) уже не могли обеспечить достижение запланированных целей войны против СССР до наступления зимы.

Поворот части сил группы армий «Центр» в южном направлении не остался не замеченным советским командованием. 19 августа член Ставки и командующий войсками Резервного фронта Г. К. Жуков доносил: «Противник, убедившись в сосредоточении крупных сил наших войск на путях к Москве, имея на своих флангах Центральный фронт и великолукскую группировку наших войск, временно отказался от удара на Москву и, перейдя к активной обороне против Западного и Резервного фронтов, все свои ударные подвижные и танковые части бросил против Центрального, Юго-Западного и Южного фронтов. Возможный замысел противника: разгромить Центральный фронт и, выйдя в район Чернигов, Коно-топ, Прилуки, ударом с тыла разгромить армии Юго-Западного фронта» 2. И. В. Сталин согласился с этой оценкой намерений противника и ответил, что «в предвидении такого нежелательного казуса и для его предупреждения создан Брянский фронт» 3.

Ставка Верховного Главнокомандования вскрыла замысел противника наступлением войск правого крыла группы армий «Центр» окружить 3-ю и 21-ю армии Центрального фронта и выйти в тыл войскам Юго-Западного фронта, то есть обойти всю советскую группировку на киевском направлении с восточного берега Днепра. Чтобы сорвать намерение гитлеровцев, она помимо создания Брянского фронта и всемерного усиления его приказала отвести войска левого крыла Центрального и правого крыла Юго-Западного фронтов за Днепр.

22 августа начался завершающий этап Смоленского сражения. Замысел Ставки состоял в том, чтобы активными действиями нанести поражение группе армий «Центр» и сорвать ее наступление в южном направлении. Задача разгрома 2-й немецкой танковой группы возлагалась на Брянский фронт, в состав которого 25 августа были включены войска упразднявшегося Центрального фронта 4. В тот же день Ставка приказала войскам Западного и Резервного фронтов продолжать начатое 16 августа наступление. Западный фронт должен был нанести поражение 9-й немецкой армии и выйти на рубеж Велиж, Демидов, Смоленск, а 24-я и 43-я армии Резервного фронта - завершить Ельнинскую операцию, овладеть Ельней и выйти в район западнее Рославля 5.

1 KTB/OKW, Bd. 1, S. 1064.

2 ИВИ. Документы и материалы, инв. № 77, л. 406.

3 Там же, л. 116.

4 Там же, лл. 138-139.

5 Там же, лл. 135 - 137.

Эти решения советского командования являлись очередной попыткой провести большое наступление группы фронтов на исключительно важном и ответственном западном направлении. Но, как показали события, условий для перехвата стратегической инициативы тогда еще не было.

В конце августа и начале сентября бои велись на огромном фронте от Андреаполя до Новгород-Северского. На правом крыле Западного фронта противник нанес танковый удар по 22-й армии, прорвал ее оборону и 29 августа овладел городом Торопец. В связи с этим советскому командованию пришлось снять поставленную ранее наступательную задачу с соседней 29-й армии.

Войска 30, 19, 16 и 20-й армий 1 сентября перешли в наступление, но у них не хватило сил и средств, чтобы сломить сопротивление врага. За девять дней упорных боев они продвинулись лишь на несколько километров. 10 сентября маршал Б. М. Шапошников передал командованию фронта указание Ставки прекратить атаки и перейти к обороне на занимаемых рубежам.

24-я и 43-я армии Резервного фронта 30 августа возобновили наступление на ельнинском направлении. 5 сентября противник, не выдержав ударов советских войск, начал поспешное отступление. 24-я армия под командованием генерала К. И. Ракутина освободила Ельню и к 8 сентября ликвидировала опасный ельнинский выступ. В полосе Брянского фронта для срыва наступления 2-й танковой группы по указанию Ставки была спланирована и проведена воздушная операция, в которой участвовало более 460 самолетов военно-воздушных сил Брянского и Резервного фронтов, 1-й резервной авиационной группы и дальнебомбардировочной авиации.

Организацию и руководство операцией осуществлял заместитель командующего ВВС Советской Армии генерал И. Ф. Петров. Части авиационной группировки в период с 29 августа по 4 сентября совершили более 4 тыс. самолето-вылетов1. Однако результаты ударов авиации по наступавшему противнику не были в полной мере использованы сухопутными войсками. 3-я и 13-я армии Брянского фронта, понеся в предыдущих боях серьезные потери, не смогли развить успех. Наиболее же сильная 50-я армия в это время вела боевые действия не против наступавшей танковой группы Гудериана, а против занявшей оборону 4-й немецкой армии. 2-я танковая группа противника, несмотря на большие потери в танках и людях, продолжала наступать во фланг и тыл войскам Юго-Западного фронта. К 10 сентября ее дивизии форсировали Десну и вышли на рубеж Конотоп, Чернигов.

10 сентября переходом войск Западного, Резервного и Брянского фронтов к обороне завершилось огромное по своему размаху и напряжению Смоленское сражение, продолжавшееся два месяца. В ходе него советские войска сорвали расчеты германского командования на безостановочное продвижение к Москве. Итоги Смоленского сражения знаменовали собой очередной важный этап провала гитлеровского плана «молниеносной войны».

Советским войскам пришлось вести борьбу с врагом в исключительно трудных условиях. Основная ее тяжесть легла на сухопутные войска. Первостепенное значение имело обучение личного состава способам борьбы с танками в ближнем бою и с самолетами врага. Из самых отважных воинов - коммунистов и комсомольцев - создавались отряды истребителей фашистских танков.

Авиация, несмотря на исключительное напряжение в боевой работе летного и технического состава, из-за нехватки самолетов имела ограниченные возможности для нанесения массированных ударов

1 Советские Военно-Воздушные Силы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг., стр. 53.

по противнику и прикрытия своих войск с воздуха. И все же фронтовая и армейская авиация в меру своих сил решала не только эти задачи, но и привлекалась к нанесению небольшими группами ударов по объектам на вражеских коммуникациях, по колоннам и местам скопления немецких войск, к ведению воздушной разведки. В боях на полях Смоленщины отличились многие тысячи бойцов, командиров и политработников. Они дрались с сознанием того, что враг должен быть остановлен любой ценой. Партполитработа в частях и соединениях была направлена на воспитание у воинов чувства высокой ответственности за судьбу страны, непоколебимой стойкости в обороне, жгучей ненависти к врагу, уверенности в победе.

Неоценимую помощь войскам, участвовавшим в боях на смоленском направлении, оказали парторганизации прифронтовых областей. Они послали на фронт большую часть своих коммунистов: Смоленская - 18 тыс., Калининская - более 19 тыс., Орловская - 23 тыс. В Смоленской области, кроме того, из числа добровольцев было создано 26 истребительных батальонов и бригада ополченцев. В оборонительных работах в полосе Западного фронта приняло участие около 300 тыс. трудящихся Смоленской области.

В огне боев на Смоленщине родилась советская гвардия - цвет армии, гордость Советских Вооруженных Сил. 18 сентября 1941 г. четыре прославленные стрелковые дивизии Западного фронта: 100, 127, 153 и 161-я - первыми были преобразованы в гвардейские. Им были вручены гвардейские знамена. Воины этих соединений проявили высокую стойкость в обороне, мужество и отвагу в наступлении, служили примером дисциплинированности и организованности. Командиры дивизий генерал И. Н. Руссиянов, полковники А. 3. Акименко, Н. А. Гаген и П. Ф. Москвитин показали себя умелыми руководителями войск, хорошими организаторами боя. В Смоленском сражении советские войска впервые применили новое грозное оружие - установки реактивных минометов.

КОМАНДИРЫ ПЕРВЫХ ГВАРДЕЙСКИХ СТРЕЛКОВЫХ ДИВИЗИЙ

За боевые подвиги, мужество и отвагу, проявленные в ходе Смоленского сражения, 928 бойцов, командиров и политработников Западного фронта были награждены орденами и медалями, 7 человек удостоились высокого звания Героя Советского Союза 1.

1 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 - 1945, т. 2, стр. 78.

Памятник воинам - защитникам и освободителям Смоленска

Советские командующие:

С.К.Тимошенко(Западный фронт)

Ф.И.Кузнецов (Центральный фронт)

Г.К.Жуков (Резервный фронт)

А.И.Ерёменко (Брянский фронт)

Ф.А.Ершаков

И.С.Конев

М.Ф.Лукин

П.А.Курочкин

Ф.Н.Ремезов

В.Ф.Герасименко

Ф.И.Кузнецов

К.К.Рокоссовский

Германские командующие:

Вальтер фон Браухич

Фёдор фон Бок

Герман Гот

Хайнц Гудериан

Адольф Штраус

Максимилиан фон Вейхс

Смоленское сражение включает ряд отдельных сражений и операций:

Оборона Полоцка

Оборона Смоленска

Бобруйское сражение

Оборона Могилёва

Гомельская оборонительная операция

Ельнинская операция

Духовщинская операция

Рославль-Новозыбковская операция

Великолукское сражение

Ход сражения

*4 этапа сражения*	*Поражения*
1этап:10-20 июля , оборонительный. Были упрочены позиции на реке Ловать, войска отошли к Смоленску. Освобождены Рогачёв, Жлобин. 21 –я армия сковала действия противника	Немцы захватили Велиж, Полоцк, Невель, Демидов и Духовщину. Окружение танковой группой Гудериана части войск около Могилёва
Западный фронт , получив подкрепление, перешёл в наступление. 24 июля 13-я и 21-я армии объединили в Центральный фронт . (Ф.Кузнецов). В конце июля создан Резервный фронт (Г.Жуков).
3-ий этап: 8-21 августа , бои южнее Смоленска.16 августа создан Брянский фронт (А.Ерёменко)	Немцы продвинулись на 120-150 км.
	Занят город Торопец. Советские войска отступили за Западную Двину.

Итоги

*Положительные итоги*	*Отрицательные итоги*
Стратегическая победа СССР	Тактическая победа Германии
Срыв плана «блицкриг». То есть молниеносной войны с СССР	Прорыв немецких войск, наступление их на Москву
Командиры и солдаты Красной Армии получили необходимый опыт ведения войны с сильным и организованным противником.
Советские воины проявили мужество и героизм, защищая страну. Во многом помогли и местные жители - более 300 тыс. человек строили оборонительные сооружения.
Было выиграно время для подготовки обороны Москвы.
Смоленская битвы стала причиной того, что Япония повременила со вступлением в войну, до лучших времён.

Герои обороны Смоленска

В.Т. Куриленко - подрывник в партизанском отряде. На его боевом счету 4 пущенных под откос эшелона противника, взорванный железнодорожный мост, около 1000 солдат и офицеров противника. Погиб 13 мая 1942 года, Герой Советского Союза.

З.А.Самсонова , старший сержант медицинской службы. Герой Советского Союза. В период Смоленского сражения участвовала в строительстве оборонительных сооружений. Погибла в 1944. И многие другие.

В 1985 году Смоленску присвоено звание « Город –герой».

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

Смоленское сражение 1812 года стало первой крупной стычкой русской и французской армий во время . Оно интересно тем, что во многом определило дальнейший ход кампании, но при этом ни один из участников не получил в нем то, чего хотел.

Предпосылки объективные и субъективные

Объективно Смоленск был подходящим местом для задержки русской армии по нескольким причинам.

Это была хоть и устаревшая, но крепость – во времена польской интервенции, в , город был обнесен кирпичной стеной.
Смоленск служил «ключом к Москве», прикрывал путь к первой столице на направлении основного удара Наполеона.
Русская армия на подступах к городу была достаточно многочисленна ( успел соединиться с Багратионом), так что имела шансы противостоять французам.

Но при этом планы на Смоленск у командующих двух армий кардинально различались. Наполеону нужно было генеральное сражение, и он искал способа заставить русскую армию дать его. Битва под Смоленском могла ему подойти – хотя французские силы были значительно растянуты, они все еще превосходили русские.

О генеральном сражении мечтала и русская «партия войны» во главе с Багратионом. Их можно понять – враг слишком долго испытывал их терпение. Но они не учитывали неготовность собственной армии. Дело было не в численности солдат, а в их оснащении. Да и крепость Смоленск к осаде готова не была. Значительную часть города составляли незащищенные деревянные предместья.

А вот Барклай-де-Толли категорически не хотел генерального сражения. В голову ему не залезешь – сознательно или нет, но он этим ломал планы врага. Но он не мог лично распоряжаться в армии – формально Багратион подчинялся ему, а на деле армия больше слушала Багратиона.

Основные этапы битвы

В Смоленском сражении можно выделить несколько ключевых эпизодов. Обе армии действовали небезупречно. У Барклая (как оказалось) скверно работала разведка, он не имел информации о расположении противника. Наполеон имел о враге полную информацию (у него разведка работала), но не понимал его замыслов и положился на приемы «навязывания» генерального сражения, срабатывавшие в прошлом.

8 августа Барклай начал наступление на Рудню, но успеха оно не имело – главнокомандующий ошибся в оценке сил противника под Поречьем (а может, и сознательно задержал не нужное по его мнению наступление). 14 августа Наполеон оставил Рудню, Поречье и Велиж, перешел Днепр и начал охват Смоленска. Если бы вся русская армия была там и решила защищаться, император французов получил бы свое генеральное сражение.

14 августа состоялось сражение под Красным – отряд генерала Неверовского отразил 40 атак и на день задержал противника, нанеся ему заметный (но только тактический) урон.

16-18 августа состоялось сражение за сам город. Опасаясь окружения, Барклай в первый же день отправил отряды Багратиона удерживать дорогу на Москву, и с этим воинственный генерал справился отлично. В самом городе отличились генералы Раевский (будущий герой Бородина) и Неверовский, пробившийся туда с остатками своей дивизии. Удержать город было практически невозможно – французы имели тяжелую артиллерию и численное превосходство. Но бой за Смоленск превратился в своеобразную защиту арьергарда – благодаря ему сумело уйти подавляющее большинство горожан и почти вся армия.

Неочевидные итоги

Значение Смоленского сражения стало очевидным не сразу. Барклая за него сочли почти изменником, но после Смоленска тактика «выжженной земли» получила широкое применение, и вкупе с отступлением во имя сохранения армии полностью оправдала себя. Жители городов вдоль Смоленского тракта успевали уходить, оставляя противнику разоренную землю.

Воинственные генералы «выпустили пар» и попробовали силу противника. Стало очевидно, что Наполеона побеждать можно.

Наполеон одержал победу, но не получил генерального сражения и не нанес русским существенного урона. Потери армий оцениваются по-разному, но в целом как примерно равные и незначительные (по 6-7 тыс. убитыми).

Позже специалисты отметили, что Смоленск охарактеризовал всю кампанию 1812 года в целом, как ее видели русские: выжженная земля, изматывание противника и отступление до тех пор, пока не получится достойно вооружить армию и получить подкрепления.

В связи с неблагоприятным ходом приграничных сражений советское командование с конца июня стало развертывать войска 2-го стратегического эшелона по среднему течению Западной Двины и Днепра в полосе 450 км с задачей прочно удерживать этот рубеж и не допустить прорыва противника на Москву. В состав Западного фронта (командующий маршал Советского Союза С. К. Тимошенко) кроме уже имевшихся в нем войск из резерва Ставки были выделены 22, 19, 20, 16 и 21-я армии. К началу сражения они не успели полностью развернуться и создать устойчивой обороны.

Немецкое командование поставило группе армий «Центр» (командующий генерал-фельдмаршал Ф. Бок), наступавшей на московском направлении, задачу окружить советские войска, оборонявшие рубеж Западной Двины и Днепра, овладеть р-ном Орша, Смоленск, Витебск и открыть кратчайший путь на Москву. К 10 июля на Днепр и Западную Двину вышли подвижные войска группы армий «Центр» — дивизии 2-й и 3-й танковых групп и передовые соединения 9-й и 2-й полевых армий.

Ожесточенные бои в районе Смоленска, нарастающие контрудары советских соединений сорвали расчеты противника. Самая сильная группировка немецких войск — группа армий «Центр» вынуждена была перейти к обороне и отложить на два месяца наступление на московском направлении. Ее потери с начала войны и до конца сентября 1941 г. составили 229 тыс. чел. убитыми ранеными и пропавшими без вести. В период с 30 августа по 8 сентября 24-я армия генерал-майора К.И. Ракутина, входившая в Резервный фронт, который возглавил генерал армии Г.К. Жуков, разгромила крупную группировку противника под Ельней и заставила ее отступить с оперативного выступа. Под Ельней родилась советская гвардия. 18 сентября за массовый героизм и воинское мастерство в боях под этим городом, первыми в Красной Армии были удостоены звания гвардейских два соединения 24-й армии — 100-я и 127-я стрелковые дивизии, став соответственно 1-й2-й гвардейскими стрелковыми дивизиями. Этим же приказом в 3-ю и 4-ю гвардейские дивизии были преобразованы 153-я и 161-я стрелковые дивизии.

Смоленское сражение задержало врага, но этот успех Красная Армия оплатила большой кровью. Общие людские потери советских войск в этих боях составили почти 760 тыс. человек, из которых 485 711 (64%) — потери безвозвратные. В период сражения Ставка издала один из самых жестких приказов начала войны — № 270, которые вызывает в наши дни неоднозначную трактовку.

№ 173. ПРИКАЗ СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ № 270 ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ЗА СДАЧУ В ПЛЕН И ОСТАВЛЕНИЕ ВРАГУ ОРУЖИЯ 16 августа 1941 г.

Без публикации

Не только друзья признают, но и враги наши вынуждены признать, что в нашей освободительной войне с немецко-фашистскими захватчиками части Красной Армии, громадное их большинство, их командиры и комиссары ве-дут себя безупречно, мужественно, а порой — прямо героически. Даже те ча-сти нашей армии, которые случайно оторвались от армии и попали в окруже-ние, сохраняют дух стойкости и мужества, не сдаются в плен, стараются нанести врагу побольше вреда и выходят из окружения. Известно, что от-дельные части нашей армии, попав в окружение врага, используют все воз-можности для того, чтобы нанести врагу поражение и вырваться из окруже-ния.

Зам. командующего войсками Западного фронта генерал-лейтенант Болдин, находясь в районе 10-й армии около Белостока, окруженной немецко-фашистскими войсками, организовал из оставшихся в тылу противника час-тей Красной Армии отряды, которые в течение 45 дней дрались в тылу врага и пробились к основным силам Западного фронта. Они уничтожили штабы двух немецких полков, 26 танков, 1049 легковых, транспортных и штабных машин, 147 мотоциклов, 5 батарей артиллерии, 4 миномета, 15 станковых пулеметов, 8 ручных пулеметов, 1 самолет на аэродроме и склад авиабомб. Свыше тысячи немецких солдат и офицеров были убиты. 11 августа генерал-лейтенант Болдин ударил немцев с тыла, прорвал немецкий фронт и, соеди-нившись с нашими войсками, вывел из окружения вооруженных 1654 красно-армейца и командира, из них 103 раненых.

Комиссар 8-го мехкорпуса бригадный комиссар Попель и командир 406 сп полковник Новиков с боем вывели из окружения вооруженных 1778 человек. В упорных боях с немцами группа Новикова-Попеля прошла 650 километров, нанося огромные потери тылам врага.

Командующий 3-й армией генерал-лейтенант Кузнецов и член Военного совета армейский комиссар 2 ранга Бирюков с боями вывели из окружения 498 вооруженных красноармейцев и командиров частей 3-й армии и органи-зовали выход из окружения 108-й и б4-й стрелковых дивизий.

Все эти и другие многочисленные подобные факты свидетельствуют о стойкости наших войск, высоком моральном духе наших бойцов, командиров и комиссаров.

Но мы не можем скрыть и того, что за последнее время имели место не-сколько позорных фактов сдачи в плен. Отдельные генералы подали плохой пример нашим войскам.

Командующий 28-й армией генерал-лейтенант Качалов , находясь вместе со штабом группы войск в окружении, проявил трусость и сдался в плен не-мецким фашистам. Штаб группы Качалова из окружения вышел, пробились из окружения части группы Качалова, а генерал-лейтенант Качалов предпо-чел сдаться в плен, предпочел дезертировать к врагу.

Генерал-лейтенант [генерал-майор. — ред.] Понеделин , командовавший 12-й армией, попав в ок-ружение противника, имел полную возможность пробиться к своим, как это сделало подавляющее большинство частей его армии. Но Понеделин не про-явил необходимой настойчивости и воли к победе, поддался панике, струсил и сдался в плен врагу, дезертировал к врагу, совершив таким образом пре-ступление перед Родиной, как нарушитель военной присяги.

Командир 13-го стрелкового корпуса генерал-майор Кириллов , оказав-шийся в окружении немецко-фашистских войск, вместо того, чтобы выпол-нить свой долг перед Родиной, организовать вверенные ему части для стой-кого отпора противнику и выход из окружения, дезертировал с поля боя и сдался в плен врагу. В результате этого части 13-го стрелкового корпуса были разбиты, а некоторые из них без серьезного сопротивления сдались в плен.

Следует отметить, что при всех указанных выше фактах сдачи в плен вра-гу члены военных советов армий, командиры, политработники, особотдельщики, находившиеся в окружении, проявили недопустимую растерянность, по-зорную трусость и не попытались даже помешать перетрусившим Качаловым, Понеделиным, Кирилловым и другим сдаться в плен врагу.

Эти позорные факты сдачи в плен нашему заклятому врагу свидетельству-ют о том, что в рядах Красной Армии, стойко и самоотверженно защищаю-щей от подлых захватчиков свою Советскую Родину, имеются неустойчивые, малодушные, трусливые элементы. И эти трусливые элементы имеются не только среди красноармейцев, но и среди начальствующего состава. Как известно, некоторые командиры и политработники своим поведением на фронте не только не показывают красноармейцам образец смелости, стойко-сти и любви к Родине, а наоборот — прячутся в щелях, возятся в канцеляри-ях, не видят и не наблюдают поля боя, а при первых серьезных трудностях в бою пасуют перед врагом, срывают с себя знаки различия, дезертируют с поля боя.

Можно ли терпеть в рядах Красной Армии трусов, дезертирующих к врагу и сдающихся ему в плен или таких малодушных начальников, которые при первой заминке на фронте срывают с себя знаки различия и дезертируют в тыл? Нет, нельзя! Если дать волю этим трусам и дезертирам, они в короткий срок разложат нашу армию и загубят нашу Родину. Трусов и дезертиров надо уничтожать.

Можно ли считать командирами батальонов или полков таких команди-ров, которые прячутся в щелях во время боя, не видят поля боя, не наблюда-ют хода боя на поле и все же воображают себя командирами полков и ба-тальонов? Нет, нельзя! Это не командиры полков и батальонов, а самозванцы. Если дать волю таким самозванцам, они в короткий срок превратят нашу армию в сплошную канцелярию. Таких самозванцев нужно немедленно сме-щать с постов, снижать по должности, переводить в рядовые, а при необхо-димости расстреливать на месте, выдвигая на их место смелых и мужествен-ных людей из рядов младшего начсостава или из красноармейцев. Приказываю:

Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать зло-стными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров.

Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава.

Попавшим в окружение врага частям и подразделениям самоотверженно сражаться до последней возможности, беречь материальную часть как зеницу ока, пробиваться к своим по тылам вражеских войск, нанося поражение фашистским собакам.

Обязать каждого военнослужащего, независимо от его служебного поло-жения, потребовать от вышестоящего начальника, если часть его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться ему в плен, — уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишить государственного пособия и помощи.

Обязать командиров и комиссаров дивизий немедля смещать с постов командиров батальонов и полков, прячущихся в щелях во время боя и боя-щихся руководить ходом боя на поле сражения, снижать их по должности, как самозванцев, переводить в рядовые, а при необходимости расстреливать их на месте, выдвигая на их место смелых и мужественных людей из млад-шего начсостава или из рядов отличившихся красноармейцев.

Приказ прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях, командах и штабах.

Ставка Верховного Главного Командования Красной Армии

Председатель Государственного Комитета Обороны , Зам. Председателя Государственного Комитета Обороны В. МОЛОТОВ, Маршал Советского Союза С. БУДЕННЫЙ, Маршал Советского Союза К.ВОРОШИЛОВ, Маршал Советского Союза С. ТИМОШЕНКО, Маршал Советского Союза Б. ШАПОШНИКОВ, Генерал армии Г.ЖУКОВ

1941 год: в 2-х кн. Кн.2. М., 1998.

ПОСЛЕДНЕЕ ПИСЬМО КРАСНОАРМЕЙЦА Е.М.ЗЛОБИНА СВОИМ РОДИТЕЛЯМ, 20 ИЮЛЯ 1941 г.

Добрый день, здравствуйте, дорогие родители, папаша и мамаша, и братья Петя и Вася и сестренка Таня. И всем остальным друзьям и товарищам.

В первых строках моего письма хочу вам сообщить, что я жив и здоров и того вам желаю всего хорошего, если вас там не побил германец, как ни далеко он был от вас в Смоленской области.

Папа и мама, вы знаете, что германец напал на Советский Союз 22 июня 1941 года, и я нахожусь уже в бою с 22 июня с 5 часов ночи. Германец перешел границу, а мы были не более 20 километров от него в лагерях, и вот с этих дней, папа и мама, повидал я страху. Как с первых дней германец начал нас лупить, не найдем места. Мы попали в окружение его. Он нас и потрепал. От полка осталось человек 50, а то побило или в плен забрали. Ну, я насилу из жадных лап его выскочил и сбежал. Нас прикрепили к другому полку, и мы стали отступать на Каунас. Прошли 100 километров. 23 июня подходим к Каунасу. Как нас там встретили самолеты, пушки, пулеметы германские, как начали по нам лупить — не знаем куда деваться...

Папа и мама, мосты через реку Неман были все разрушены, а нам один исход был — переправиться через реку во всем боевом. Много потопло, много побило. Я все жив был и потопал и то насилу жив остался. Германец все за нами, мы отступали, все раскидали — танки, орудия, пулеметы, минометы. Ну, в общем, удирали без штанов, отступали на Двинск. Опять переходить реку Вилюю. Река большая, мостов нет, опять погибло много, а германец бьет и бьет. Подходим к Двинску, весь город занят. Мы на Минск — тоже занят и разбит, мы на Полоцк — тоже занят. Здесь опять река — Западная Двина, опять много погибло. А он за нами гонится, и все отступаем и отступаем, он нас бьет и бьет... Голодные, босые, ноги все потерли (...)

Мы вышли из окружения. Стали нас кормить хорошо: масло вволю, сыр, сахар, сухари. Кухня стала варить. Сейчас мы в тылу пока. Не знаю, куда нас направит.

А германца встретили новые части Красной Армии. Как начали его лупить, только перья летят, и он стал нести большие потери и отступать.

Все, папа и мама. Остаюсь жив, здоров. Злобин Е.М.

Последние письма с фронта. 1941. Сборник. Т.1. М., Воениздат. 1991

** Понеделин П.Г. (1893-1950), генерал-майор. В авг. 1941 г. под Уманью попал в плен; освобожден из плена в 1945 г. Расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного суда в 1950 г. Реабилитирован в 1956 г.

*** Кириллов Н.К. (1897-1950), генерал-майор. В авг. 1941 г. под Уманью попал в плен; освобожден из плена в 1945 г. Расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного суда в 1950 г. Реабилитирован в 1956 г.